Grundsätzlich stimmt es natürlich, dass man sich ein endgültiges Urteil erst dann über eine Aufführung abgeben kann wenn man sie komplett gesehen hat. Aber einige Ausschnitte, die im ORF zu sehen waren und das Interview mit dem Regisseur zeigen doch auch deutlich in welche Richtung es geht.

Es ist für mich äußerst befremdlich wenn sich ein Regisseur freut, dass seine Inszenierung von einer Mehrheit abgelehnt wird. Es ist für mich auch merkwürdig, dass ein Regisseur unbedingt provozieren will und zwar nur um der Provokation willen. Welcher Sinn liegt darin? Warum muss man in ein Werk wie Tosca so stark inhaltlich eingreifen? Der Inhalt spricht doch für sich, baut auf historischen Ereignissen auf und könnte sich in ähnlicher Form abgespielt haben. Und wer diese Musik liebt, wird sich an ihr erfreuen wenn Sänger und Dirigent gut sind. Ein Werk, das inhaltlich gar nicht mehr in unsere Zeit passt, sollte man nicht mehr aufführen. Das trifft vor allem auf Sprechstücke zu, bei der Oper sollte ja immer die Musik im Vordergrund stehen. Das können Menschen wie Herr Kusej offenbar nicht akzeptieren.

Toni sagt
Das einzige was diese Typen von Regisseuren interessiert ist die Provokation, dann sind sie glücklich und zufrieden. Eigentlich gestört!

  

Dieser Befund klingt nach Anstalt.

Lohengrin2 sagt
einer Opernsängerin aus der feinen römischen Gesellschaft

Das ist mir neu! Sie ist einfach eine aufgestiegene Diva (wie so manche in der Gegenwart)......

  

Zumindest keine Nutte. Das wäre mir neu.

alcindo sagt
gottseidank gibt es auch hier eine neuerfundene darstellerin, la contessa Atavanti. 

So abwegig ist die Idee nicht. Ihr Fächer kommt im Libretto vor und sie erscheint auf dem Gemälde Cavaradossis. ich meine mich an eine ziemlich traditionelle Inszenierung zu erinnern, in der sie mit dem Fächer auftritt. Da muss man jetzt nicht per se ein entstellendes Musiktheater befürchten.

Entgegen einer weit verbreiteten Ansicht ist das Sujet von Tosca nicht historisch. Die Personen und die Handlung sind vielmehr frei erfunden. Historisch bestimmt ist der Hintergrund, vor dem sich die Handlung entwickelt.

Und so wird auch aktuell im TaW der Inhalt der Geschichte um 1800 verkauft. Bei all dem Subventionsmillionen welche in dieses Theater und seine Administration verschoben werden, hätte es doch wenigstens für eine aktuelle Inhaltsangabe reichen sollen? 

einer Opernsängerin aus der feinen römischen Gesellschaft

Das ist mir neu! Sie ist einfach eine aufgestiegene Diva (wie so manche in der Gegenwart).......

Regisseur der fantastschen Münchner Meistersinger war David Bösch. Übrigens haben mir die Puppenstuben-Mestersinger meiner Jugend für viele Jahre Wagner vergällt.

Der Ersatz der uralten verstaubten Kulissen-Tosca in der WSO wird kommen! Das ist nur eine Frage der Zeit.

werte Frau Lohengrin2: in zu vielen Ihrer stellungnamen - bei anderen, vor allem von meiner seite her, wuerden Sie sagen "Absonderungen"- verwenden Sie disqualifizierende worte: bloedsinn, dumm, unverschaemt, maul halten, halten Sie den mund, verkommen, geschreibsel, grauslich...usw........finden Sie, die immer nach dem moderator ruft, dass dieser ton den regeln dieses forums entspricht?   seltsam auch, dass ihre beschimpfungen dem moderator anscheinend egal sind.

alcindo sagt
spitalsbetten scheinen im RT out zu sein und auch koffer sieht man weniger...der letzte schrei scheint der wohnwagen zu sein, der schon beim verkratzten Tannhaeuser aufgetaucht ist und hier ein encore feiert 

Ein billiges Plagiat gleichsam, alles schon dagewesen. Neu ist die Darstellung Toscas, einer Opernsängerin aus der feinen römischen Gesellschaft, als Nutte, eine mehr als entbehrliche Transformation. Er hat übrigens auch seinen eigenen Faust aus München mitgebracht und an der Burg kopiert.

Aber manchen im Forum dürfte es tatsächlich gefallen. Fragt man sich, ob das tatsächlich provokante Trolle sind oder diese Rolle der Geschmacksverirrung nur übernehmen.